Hoppa till innehållet
Omsorgsbetyg

Omsorgsbetyg / Gapet

När upplevelse och struktur pekar åt olika håll

Omsorgsbetyget väger samman två saker: hur de äldre själva upplever sin omsorg och den uppmätta strukturkvaliteten (bemanning, kompetens, arbetssätt), båda ur mätåret 2025. Oftast följs de åt. Här är enheterna där de skiljer sig mest, åt båda hållen. Ett gap är inte en dom, det är en fråga värd att ställa vid ett besök.

Äldreboenden

De äldre trivs, strukturen släpar

Hög nöjdhet trots svagare uppmätt bemanning och arbetssätt. Fråga: vad är det som bär, och håller det när nyckelpersoner slutar?

  1. 1≈68,3Tjustgården 2 Västervikupplevelse 89% · struktur 32
  2. 2≈60Kaitumgården Jokkmokkupplevelse 71% · struktur 20
  3. 3≈76,3Buregården Skellefteåupplevelse 100% · struktur 57
  4. 4≈76,1Skogsbacken Skellefteåupplevelse 100% · struktur 57
  5. 5≈72,1Olsgården Ronnebyupplevelse 88% · struktur 47
  6. 6≈79,1Sundbrolund Kramforsupplevelse 100% · struktur 60
  7. 7≈72,7Edshultsgården Leksandupplevelse 89% · struktur 49
  8. 8≈79,6Löwenhjelmska Örebroupplevelse 100% · struktur 60
  9. 9≈74Björkhagen Avestaupplevelse 92% · struktur 53
  10. 10≈78,1Pjäsen 1 Gotlandupplevelse 100% · struktur 62

Stark struktur, svalare omdömen

Ser bra ut på pappret, men de äldre är mindre nöjda. Fråga: var brister bemötandet eller kontinuiteten i vardagen?

  1. 1≈71,1Ljungskär/Tvegölja Karlskronaupplevelse 33% · struktur 83
  2. 2≈76,9Silverringen 56 Norrköpingupplevelse 43% · struktur 93
  3. 3≈73,1Ljustagården Sundsvallupplevelse 40% · struktur 87
  4. 4≈73,3Solgården 2 Sölvesborgupplevelse 38% · struktur 84
  5. 5≈78,9Östergård 2 Kristianstadupplevelse 50% · struktur 95
  6. 6≈74,4Linnégårdens vård- och omsorgsboende Stockholm - Norra innerstadenupplevelse 48% · struktur 93
  7. 7≈70,5Gruvan Karlstadupplevelse 36% · struktur 79
  8. 8≈67,5Valåsen demensboende Tjörnupplevelse 38% · struktur 81
  9. 9≈75,6Ranagårds äldreboende Halmstadupplevelse 52% · struktur 94
  10. 10≈75,1Karlslund Kvarnvägen 10 Bollnäsupplevelse 47% · struktur 88

Hemtjänster

De äldre trivs, strukturen släpar

Hög nöjdhet trots svagare uppmätt bemanning och arbetssätt. Fråga: vad är det som bär, och håller det när nyckelpersoner slutar?

  1. 166,8Centrum Malung-Sälenupplevelse 89% · struktur 17
  2. 262,5Hemvården Tibroupplevelse 83% · struktur 13
  3. 3≈73,4HTJ Service Kristianstadupplevelse 100% · struktur 32
  4. 4≈69,1Pernillas Alltjänst Salaupplevelse 92% · struktur 25
  5. 5≈74,3Hemtjänst Servicegrupp Skövdeupplevelse 100% · struktur 35
  6. 6≈67,9Lima Malung-Sälenupplevelse 88% · struktur 24
  7. 7≈67,2Multistäd Sjöboupplevelse 86% · struktur 24
  8. 8≈72,9Gammelstad Södra Luleåupplevelse 95% · struktur 34
  9. 9≈75,4Sunnanå hemtjänst Skellefteåupplevelse 100% · struktur 39
  10. 10≈75,7Skelleftehamn hemtjänst Skellefteåupplevelse 100% · struktur 40

Stark struktur, svalare omdömen

Ser bra ut på pappret, men de äldre är mindre nöjda. Fråga: var brister bemötandet eller kontinuiteten i vardagen?

  1. 1≈76,7Riddarborg Malmöupplevelse 43% · struktur 93
  2. 279,5Hemtj Mervida fd Qvimo Norrköpingupplevelse 61% · struktur 100
  3. 3≈78,8Stockholms Demens och Specialteam Stockholm - Södermalmupplevelse 56% · struktur 88
  4. 482,1Omsorgsfamiljen H.E.M Vård & Omsorg AB Huddingeupplevelse 69% · struktur 98
  5. 5≈82,6Grödinge Botkyrkaupplevelse 65% · struktur 93
  6. 6≈82,1Fantasy Hemtjänst Söderort Stockholm - Skärholmenupplevelse 65% · struktur 92
  7. 775,5Norsborg Botkyrkaupplevelse 59% · struktur 85
  8. 878,1Västra Karlshamnupplevelse 63% · struktur 89
  9. 9≈83,1Alby Botkyrkaupplevelse 68% · struktur 92
  10. 1079,7Rörsjö Malmöupplevelse 67% · struktur 91

Gapet är skillnaden mellan andel sammantaget nöjda (brukarupplevelse, procent) och strukturkvalitetens indexvärde (0-100). Bara enheter med sammanvägt betyg och båda delbetygen visas, och gap under 15 enheter listas inte. Metoden är öppen: Om och metod.